近日，上海優(yōu)秀歷史建筑尚賢坊的兩排石庫門被拆，備受關(guān)注。

位于老上海霞飛路（現(xiàn)淮海中路）的尚賢坊石庫門舊式里弄距今已有90多年的歷史，郁達夫、王映霞在這里邂逅，陳云曾在此居住。尚賢坊為1989年上海市人民政府公布的第一批市級優(yōu)秀歷史建筑。

1月21日，澎湃新聞記者從上海市文物局獲悉，尚賢坊屬上海市文物保護單位，原為居民住宅。由于居住狀況較差，2003年，黃浦區(qū)出讓該土地使用權(quán)。居民全部完成搬遷后，目前正在進行保護性改造。

市文物局介紹了尚賢坊的保護修繕方案，主要分兩部分：一是沿淮海中路的第一、二排里弄建筑，以原址修繕為主；二是第三、四排里弄建筑（媒體報道的已經(jīng)拆掉的兩排里弄建筑），因貼臨新建建筑且地下須結(jié)合地鐵建設(shè)，采取構(gòu)件整體拆卸復建的方式進行恢復。項目深化方案經(jīng)市規(guī)土局、市文物局共同審核。

目前所有重要建筑構(gòu)件和建材根據(jù)圖紙，分解后分類編號，保存在專門倉庫內(nèi)。在完成地下地鐵施工后，將按照經(jīng)專家論證并獲批準的方案進行復原，市文物局、市規(guī)土局和黃浦區(qū)政府將根據(jù)文物保護及相關(guān)法律法規(guī)的要求，加強監(jiān)管，確保尚賢坊高質(zhì)量、高標準的完成復原。

近些年，優(yōu)秀歷史建筑遭到破壞，全國各地時有發(fā)生。

上海市政協(xié)委員、交通銀行博物館館長楊德鈞在2018年上海市兩會遞交提案，建議建立一個由政府牽頭的,由各方權(quán)威專家(包括教授學者以及社會專家)組成的機構(gòu),對歷史建筑進行評估，決定是留、是改還是拆，尤其是對具有代表意義的各個時代、各個風格的優(yōu)秀歷史建筑進行認定,給予政策上的支持與保障。

楊德鈞在提案中指出，對需要留和改的建筑，如何科學修繕和利用,要重點下功夫。一般的歷史建筑應當是以風貌保護為主,而對一些確定為優(yōu)秀歷史建筑的,尤其是標志性的優(yōu)秀歷史建筑,就應該遵循修舊如舊的原則,認真研究后再動手修繕保護。由于多數(shù)具有代表性的優(yōu)秀歷史建筑往往都是私人定制,既有一般優(yōu)秀建筑的共性,又具有其個性和特色,一個門把手、一扇窗和一扇門都有非常深的內(nèi)涵,因此,對此類房屋的修繕要慎之又慎。

此外，應當建立一套比較完整,具有可操作性的歷史建筑修繕流程和規(guī)范制度,根據(jù)不同的歷史建筑制定不同的維護方式和維護周期。而且,對不同等級和用途的歷史建筑要分類修繕，對破壞性修繕要有處罰,尤其對設(shè)計、施工單位要設(shè)門檻、立資質(zhì),最大程度防止在修繕中的次生破壞，并建立一支具有高水平的老建筑修繕專業(yè)隊伍。

越來越多的歷史建筑在走近公眾。

楊德鈞建議，對擬開放公眾參觀的優(yōu)秀歷史建筑的陳設(shè),要尊重歷史,多作調(diào)研。傳承文化,不能憑想象,避免對公眾產(chǎn)生誤導。用復制品替代原件是可以的,但要符合時代特征和建筑特點,讓公眾通過對優(yōu)秀歷史建筑的參觀,了解和感受真正的優(yōu)秀歷史文化。

同時，他在提案中也指出了上海優(yōu)秀歷史建筑保護中尚存在的問題。

對普通歷史建筑和優(yōu)秀歷史建筑的標準不夠明確, 也沒有一個真正的權(quán)威機構(gòu)對此進行認定,這就造成了保護措施、力度和有限資源沒有完全用到點子上和關(guān)鍵處。對承擔歷史建筑修繕的施工隊伍缺乏科學有效的資質(zhì)認定,因此,會造成“修繕”即是再破壞的尷尬后果,拆了不該拆的,裝了不該裝的。